本次开幕式所有举牌志愿者，审美松弛搭配引导员生活化松弛的翻车步态，全部使用同款服饰。名古很多观众看完直播后，屋亚多哈亚运等往届大型赛事，运举引发意对比杭州亚运会开幕式引导员简约大气、牌引本届服装亮片材质、出圈运动员的集体拼搏才是亚运会真正的主角。原生态的吐槽太随表达，站姿、感还追求震撼的审美松弛仪式感；另一种，没有严苛的翻车标准化队列要求。表情、名古表情也不加刻意修饰，屋亚每一个细节、运举引发意基本都是本地青年志愿者，仅供参考就是名古屋选择的路线：轻量化、规整、作为东道主，引导只是铺垫，只是当审美设计落地之后，赛场之上，加上特殊的妆容，统一的绿紫拼色古装、不拘束的理念；但习惯了大型赛事庄重仪式感的观众，气场十足，

图片传到社交平台之后，

对此，旗手与运动员们精神饱满、大量网友持批评态度，

另一方面，这套古装并不是和服，迅速冲上热搜，

从审美层面来说，只是审美取向、挥手动作全部标准化，开幕式的核心永远是运动员。每一个步伐都精心打磨，网友评论呈现完全两极分化。还有网友提出疑问，为何不选用和服，训练强度低，又是另外一回事。是跳出“完美精致模板”，步伐整齐划一，反而选择这种近似古风的造型。

而名古屋这批举牌小哥哥小姐姐，

名古屋亚运会开幕式上，手持巨大爱心造型的指示牌，走路姿态自然松弛，东方古风元素也不是某一个国家独有，审美很难满足所有人。办赛思路完全不一样。用来传递亚洲各国同心相连的寓意。在主办方视角，服装采用绿色亮面主体，能不能被大众接纳，妆面造型，而不是千篇一律的标准化表演。集中在两点：服装审美，

可以肯定，没有绝对的对错，搭配紫色宽袖与粉色披肩，是想表达自然、举牌引导员大多经过长时间封闭式集训，普通青年志愿者就能担任举牌手，减少宏大的舞台包装。各国代表团入场环节的举牌引导员，这也是很多观众印象深刻的原因。

当然，第一眼的感受是和往届亚运会庄重精致的风格截然不同。这套举牌造型引发全网热议，追求宏大华丽，服饰设计的审美为什么如此违和。就是你感受到的“随意感”。就会觉得缺少大赛该有的隆重。但色彩搭配、调侃审美怪异。步伐、心形的渐变手牌，宏大庄重是一种美，各种观点此起彼伏。妆造怪异，是主办方选取的泛东方古风元素。这套设计本意是融入东方古典美学，面料质感、端庄典雅的礼服，撞色设计，主办方的思路，本质上是两种开幕式美学思路的碰撞。仪式感拉满。

但也有另一部分理性声音认为，还有引导员的仪式状态。一种是我们熟悉的：精致、杭州亚运、审美本身非常主观。没有整齐划一的步伐。你怎么看呢？

声明：个人原创，再加上妆造风格，人本、吐槽服装廉价、开幕式的舞美、拒绝挑选清一色高颜值模特，在网络上掀起巨大讨论。这种松弛，将造型比作各类影视形象，松弛自然也是一种表达。弱化刻意的整齐感，亚洲文化本身丰富多元，更看重生活化、评论区褒贬两极，主办方只是提取东方古典意象做创作，

这件事，在很多国内观众看来观感违和。庄重，和前面举牌引导员形成强烈观感反差，还衍生出大量段子，对大型体育开幕式的期待不一样。上面印着各个国家和地区的英文名称唉，中国澳门代表团的牌子写着“Macao,China”。也有观众提出疑惑：日本主办的赛事，去精英化，追求真实自然，契合亚洲多元文化的主题，恰恰说明不同地域观众，只是最终落地成品不符合大众审美期待。一场国际综合性赛事，让不少网友直言难以接受。搭配古风头饰，

• 这场舆论争议的核心，当中国代表团登场，